Інтелектуальна абракадабра по-українськи

24.03.2015 р. нарешті завершився черговий, сподіваємось вирішальний, раунд протистояння між організацією колективного управління – ПО ОКУАСП, що представляла в Україні права ТОВ «Українська музична видавнича група» та ТОВ «Мун Рекордс» у справі про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» 97 440,00 грн. Своєю постановою Київський апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги ПО ОКУАСП http://www.ulasp.org/ на рішення Господарського суду Київської області, яким у задоволенні позову на користь ТОВ «Українська музична видавнича група» http://umpg.com.ua/ та ТОВ «Мун Рекордс» http://moon.ua/ було відмовлено.

Справа почалася з того, що ПО ОКУАСП звернулася з вищевказаним позовом, в якому просила захистити авторські права ТОВ «Українська музична видавнича група» та ТОВ «Мун Рекордс». Справа із розряду «звичайних», нічого особливого. І з огляду на судову практику,що сформувалася в господарських судах, шанси на перемогу у Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»http://www.lukoil.com.ua/ukr були мінімальними.

Перевіривши наявність авторських прав, ми встановили, що розпоряджатися майновими правами на даний твір на території України може ДО УААСП на підставі договору про взаємне представництво інтересів з компанією Broadcast Music Inc. (США)http://www.bmi.com/ , але аж ніяк не ТОВ «Українська музична видавнича група». Рішення було прийнято без вагань: ДО УААСП вступає у справу третьою особою на стороні Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна». Ми чули багато нарікань з цього приводу: мовляв, «навіщо Вам це потрібно? Компанія ж «Лукойл-Україна» з Вами не працює, роялті Вам не виплачує. Чому Ви захищаєте порушника..?» і тому подібні тези.

Насправді ж українське законодавство має одну особливість: якщо б суд задовольнив позов на користь ТОВ «Українська музична видавнича група», то це б означало, що авторські права належать саме цій компанії, але аж ніяк не знаходяться в управлінні ДО УААСП. Дійсно, ймовірність такого фіналу була достатньо високою, з огляду на хаос, що твориться у сфері захисту авторських прав в Україні, де правовласником називається якщо не кожний охочий, то принаймні кожний другий.

Вступаючи у справу, ми розуміли, що справа буде складною; усвідомлювали, що після відхилення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» із позовом до компанії «Лукойл-Україна» звертатимемось уже ми, але не мали ані найменшого сумніву у правильності обраного шляху.

І справді, як встановив суд першої інстанції, авторські права на твір «Replay» у виконанні "IYAS", авторами якого є: Keidran Jones, Thomas Theron, Jonathan Rotem, Jason Desrouleau, Kisean Paul Anderson, Timothy Theron, за який пред’явлено позов, Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» взагалі не належать (чи то вони не змогли довести їх наявність). Доводи сторони позивачів про те, що ТОВ «Українська музична видавнича група» набула авторські права на твір «Replay» від ТОВ «Національне музичне видавництво» http://musiccopyright.ru/ (м. Москва, Росія) , і такий договір про передачу прав правомірний, були непереконливими. На запитання суду про те, чи може ТОВ «Українська музична видавнича група» надати докази того, що «Національне музичне видавництво» (м. Москва, Росія), від якої такі права за договором нібито набуті, мала відповідні авторські права, й незабаром ролунала негативна відповідь. 
Драматизму та комізму доводам ПО ОКУАСП на користь ТОВ «Мун Рекордс» додавало те, що згідно наданих декларацій авторські права на твір «Люли» (виконавець – Ольга Полякова) були передані компанією «Мун Рекордс» в управління ПО ОКУАСП у травні 2012 р., тоді як сам твір було створено лише у другій половині 2013 р.

Рішення суду було однозначним: «В задоволенні позовних вимог відмовити повністю».
Але жодна з компаній: ні «Українська музична видавнича група», ні «Мун Рекордс» не втратили надії все-таки стягнути компенсацію з компанії «Лукойл-Україна» у апеляційній інстанції.

У Київському апеляційному господарському суді ТОВ «Українська музична видавнича група» на підтвердження наявних прав навіть надала копію укладеного у 2012 році договору між BMG Right Management (US) LLC та ТОВ «Національне музичне видавництво», від яких нібито й отримала виключні права, в тому числі й на даний твір. 
Для позивачів становище ускладнилося ще й тим, що авторські права компанії BMG Right Management (US) LLC передані компанії ВМІ, з яким ДО УААСП укладено договір про взаємне представництво інтересів ще у 2011 році, тобто задовго до «псевдо»-передачі прав компанією BMG Right Management (US) LLC ТОВ «Національне музичне видавництво». І наданий суду договір, що повністю підтверджував наявність авторських прав в управлінні ДО УААСП, вщент розбив останні надії сторони позивачів на успішне для них вирішення даного спору.

Суд зазначив: «… постає сумнівним правомірність укладення всього ланцюга угод щодо передачі авторських прав на музичний твір між ТОВ «Національне музичне видавництво», ТОВ "Українська музична видавнича група", ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та добросовісність контрагентів при їх укладенні, на яку посилався позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги».
Рішення Київського апеляційного господарського судуhttp://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43310170 , яким ТОВ «Українська музична видавнича група» та ТОВ «Мун Рекордс» відмовлено в задоволенні їх скарги, набрало законної сили 24.03.2015 р.

На черзі ще перегляд даного рішення у Вищому господарському суді України. Яким воно буде, покаже час. 
Єдине, що ми можемо стверджувати уже сьогодні, це те, що даним рішенням покладено початок наведенню ладу в системі захисту авторських прав в Україні. До кожного з учасників цієї системи має прийти розумінні того, що музичні видавці, переважно, не мають прав ліцензувати (дозволяти) використання творів у сфері «публічних прав», за захистом яких вони звертаються до суду. Їм належать тільки частка (у %) від авторської винагороди, зібраної відповідною організацією колективного управління з користувачів.
Сподіваємось, що найближчим часом баланс інтересів буде віднайдено, а правовласники отримають належну їм винагороду. Для початку, від компанії «Лукойл-Україна».