В УААСПі відбулося засідання Авторської ради
2 лютого в УААСПі відбулося чергове засідання Авторського ради. Чотирьохгодинна зустріч проходила в насиченому темпі, що дозволило розглянути ряд невідкладних організаційних питань і прийняти необхідні рішення. Крім того, члени Авторського ради встановили для себе новий робочий графік – зустрічі авторів тепер проходитимуть удвічі частіше, що дозволить раді «тримати руку на пульсі» і зробить її роботу ефективнішою.
Болючим питанням на порядку денному стало обговорення подальшої стратегії УААСПу в тривалій судовій тяганині з двома найбільшими телеканалами країни – «1 + 1» та «Інтером» – що відмовляються сплачувати авторську винагороду за публічне сповіщення. Законодавство України у цій сфері поки недосконале і допускає двозначні трактування, що дозволяє телеканалам вже протягом багатьох років використовувати в ефірі чужу інтелектуальну власність, виплачуючи авторам лише частину належних їм грошей – за синхронізацію – уникаючи виплати роялті за публічне сповіщення. Тема викликала бурхливе обговорення членами ради. Було прийнято рішення організувати окрему зустріч для обговорення виключно питання співпраці з телеканалами.
Таким, що вимагало термінового втручання Авторської ради стало також питання про повернення у користування УААСПом київського Будинку автора. Раніше УААСПу не дозволили продовжити договір довгострокової оренди і силоміць виселили Агентство з Будинку автора, не зважаючи на те, що реконструкція старої будівлі була проведена на авторські гроші. Зараз закінчується три роки з моменту, коли будівля спорожніла, а це означає, що за законом міська влада зможе пустити його «з молотка». З метою не допустити можливого продажу за безцінь історичної будови і повернути Будинок автора тим, для кого він був побудований, було прийнято рішення про негайну особисту зустрічі членів Авторської ради з мером Києва Віталієм Кличком для вирішення цього питання. Раніше офіційний лист в міську мерію з аналогічним проханням залишився без відповіді чиновників.
Ще одним гострим питанням, що вимагав уваги Авторського ради, стало питання юридичного змісту. Як доповів начальник відділу договірної та нормотворчої роботи Денис Матросов, Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу УААСП щодо ненадання звітів і відмови виплачувати авторську винагороду авторам УААСПу приватною організацією колективного управління УЛАСП, з яким у 2012 році було укладено договір підряду на збір роялті. Остаточне відновлення справедливості і виплата зібраних УЛАСПом грошей вимагає ще низки юридичних процедур, згоду на проведення яких і було отримано у Авторського ради. Сподіваємося, не зважаючи на всі судові зволікання, вже незабаром повернути гроші наших авторів законним власникам.
Наступне засідання Авторського ради, на якому планується розглянути питання судової тяганини з найбільшими українськими телеканалами «1 + 1» та «Інтером» та всеукраїнського з’їзду авторів на честь 90-річчя УААСПу, відбудеться на початку березня.
